Hallo zusammen,
ich stelle meine Frage mal in diesem Forum, auch wenn ich hier nicht soviel unterwegs bin. Hier tummeln sich aber meiner Erfahrung nach die meisten Polystyrol-Künstler, sei es CNC oder händisch bearbeitet.
Ich möchte mir gerne eine kombinierte Maschine bauen, die flache Platten CNC-Fräsen kann und auch (nach Bett- und Kopfwechsel) 3D-Drucken kann. Und ich möchte darin nur genau ein Material verarbeiten und die Reste sortenrein sammeln.
Es gibt nur ein Problem:
Sauber gefräste Platten, so richtige kleine "Bausätze" wie bei den Militärmodellbauern, oder Fahrerhäuser in Platten-Bauweise (z.B. MAN Kat) habe ich bis jetzt immer nur in PS (Polystyrol) gesehen.
3D-Filament gibt es hingegen richtig als Massenware nur als ABS, und höchstens noch "HIPS" (High Impact Polystyrol). Reines PS anscheinend nicht.
Wie kann ich einen Kompromiß finden?
Gibt es einen Grund, daß ABS-Platten nicht (oder selten) auf CNC-Fräsen verarbeitet werden?
frgat und grüßt
der Tom.
ich stelle meine Frage mal in diesem Forum, auch wenn ich hier nicht soviel unterwegs bin. Hier tummeln sich aber meiner Erfahrung nach die meisten Polystyrol-Künstler, sei es CNC oder händisch bearbeitet.
Ich möchte mir gerne eine kombinierte Maschine bauen, die flache Platten CNC-Fräsen kann und auch (nach Bett- und Kopfwechsel) 3D-Drucken kann. Und ich möchte darin nur genau ein Material verarbeiten und die Reste sortenrein sammeln.
Es gibt nur ein Problem:
Sauber gefräste Platten, so richtige kleine "Bausätze" wie bei den Militärmodellbauern, oder Fahrerhäuser in Platten-Bauweise (z.B. MAN Kat) habe ich bis jetzt immer nur in PS (Polystyrol) gesehen.
3D-Filament gibt es hingegen richtig als Massenware nur als ABS, und höchstens noch "HIPS" (High Impact Polystyrol). Reines PS anscheinend nicht.
Wie kann ich einen Kompromiß finden?
Gibt es einen Grund, daß ABS-Platten nicht (oder selten) auf CNC-Fräsen verarbeitet werden?
frgat und grüßt
der Tom.
