Graupner Sender für den Funktionsmodellbau

[SvenV.]

Hallo ,
nach langer Pause möchte ich nun wieder in den Funktionsmodellbau einsteigen und bin auf der Suche nach einem passendem Sender . Früher habe ich die F14 verwendet aber es hat sich ja einiges getan in Sachen Fernsteuerung . Zum Anfang wird wohl erstmal eine Zugmaschine mit schaltbaren Diffspeeren und Beleuchtung entstehen. Später könnte auch durchaus noch ein Bagger mit Hydraulik folgen .
Welche Sender verwendet Ihr so ? Sind die Sender von Graupner immer noch eine gute Wahl oder Gibt es bessere Alternativen ?
LG Sven

 

[Bording]

Hallo Sven,

ich nutze persönlich die FrSky Taranis Q7. Ein guter und preisgünstiger Sender, allerdings muss man sich die Dokumentation über Youtube zusammensuchen, die Anleitung ist recht kurz.
Graupner gibt es ja nach der Insolvenz nur noch als Markenname. Die Produkte werden jetzt von jemand anderen hergestellt, das muss aber nicht schlecht sein.
Es wäre dann noch Brixl, Servonaut, Carson... zu nennen. Wir haben hier eine extra Rubrik.

Es spielt ja auch immer eine Rolle wieviel Geld man ausgeben möchte/kann. Zu Glück sind die meisten Sender heute so gut, das man alle möglichen Empfänger binden kann. Das ist einer der großen Vorteile von 2,4 GHz

 

[Schrottkutscher]

Hallo Sven,

die Frage lässt sich nicht so einfach beantworten und hängt von vielen Faktoren ab.
Für den Anfang und nur für einen LKW mit den üblichen Zusatzfunktionen kann ich dir die Reflex Stick 14 von Carson empfehlen.
Da ist Preis/Leistung unschlagbar und quasi ohne Programmierung oder Einstellung sofort nutzbar.
Der Nachteil ist aber das man fast nichts einstellen kann , z.B. Kanäle mischen oder Ähnliches.

Zum fahren reicht die aber allemal.

 

[SvenV.]

Hallo,
Frsky war mir bis vor kurzem unbekannt . Einige nutzen die Tandem x20 in verbindung mit dem Beier sfr-1 über das touchscreen . Das ist schon sehr schön und würde mir auch gefallen . Sind die Sender von Frsky zuverlässig ?

 

[Crasy666]

Hallo,

Frysky Sender sind schon sehr lange in der Fliegerei bekannt, die Sender sind sehr zuverlässig und das Übertragungsprotokoll ist sehr robust.

Die Tandem X20S ist bei uns im Verein mittlerweile sehr verbreitet, und hat sogar ein paar Brixl ersetzt...

Ich selber nutze eine Radiomaster TX16S, die Basis der Software sind ähnlich, im Prinzip basieren beide auf OpenTX, ETHOS ist die Eigententwicklung von Frsky und nicht mehr Opensource. EdgeTX ist Opensource und auf den Radiomaster usw vertreten.

Auch die ACCESS Empfänger von Frsky sind gut...

ETHOS ist etwas einfacher zu bedienen, EdgeTX aus meiner Sicht (noch) etwas umfänglicher in den Funktionen.

Gruß
Wolfgang

 

[knabber]

Hallo,

ich habe die X9E von Frsky. Ich nutze die für meine Laster, Bagger usw. und bin damit sehr zufrieden. Auch der Service war bis jetzt sehr gut. Bei mir war mal ein Kabel vom Knüppelaggregat gebrochen. Innerhalb von einer Woche hatte ich Ersatz (aus China).
Die Programmierung ist halt sehr mächtig, und damit aufwändig. Ich kenne Leute, die damit nicht zurechtkommen.
Ansonsten hatte ich noch nichts vermisst.
Als Nachteil empfinde ich, dass Frsky relativ kurze Produktzyklen hat. So ist die X9E bereits wieder abgekündigt und die neueren Empfänger sind auch nicht unbedingt kompatibel zu den bisherigen.

 

[ujessen]

Hallo,

die FrSky Tandem X20 ist für den Funktionsmodellbau sehr gut geeignet. Durch den Touchscreen und die Programmierbarkeit mit LUA Scripts gibt es fast keine Grenzen. Das Beier Modul z.B. lässt sich perfekt bedienen.



Hier im Bild ist rechts die Touch Bedienung für die Soundfunktionen des Beier Moduls, links die Rückmeldungen für die Lichtfunktionen, Ganganzeige und die Lautstärke sowie Akkuspannung.

 

[NG-Freak]

Servonaut HS Sender

Hallo Miteinander,

Ich nutze die Servonaut HS12 und bin sehr zufrieden … Servonaut bietet auch 3D Sticks und diverse Erweiterungen an, sodass keine Wünsche offen bleiben …

Ich hatte vorher eine Frsky Taranis XQ7, bin aber mit der Programmierung verzweifelt!

Das ist die Servonaut ein ganz andere Liga, man kann nahezu alles intuitiv programmieren und das alles Auf Deutsch! Ein Anwenderforum gibt es ebenfalls wie bei Frsky, jedoch ganz ohne Computer und ITler Kauderwelsch!

Also ich breue den Umstieg nicht…

 

[Kniftel]

Hallo Sven und alle anderen,

ich benutze einen Sender der Marke Spektrum. Diese Sender sind zwar für Flugmodelle ausgelegt, lassen sich aber wunderbar für LKW und auch Baumaschinen nutzen.
Es ist sehr einfach, mehrere Kanäle zu mischen oder exponentielle/ individuelle Kurven zu erstellen.

Viele der für unsere Sparte ausgelegten Sender sind mir einfach zu teuer und gefallen mir dazu in der Handhabung nicht. Das ist aber mein individuelles Empfinden.

Gruß
Yannik

 

[SvenV.]

Hallo ,
Danke für die zahlreichen Antworten . Aktuell ist die Tandem X20S mein Favorit . Die Servonaut Sender gefallen mir nicht wirklich gut. Es Sollte schon lieber eine ergonomische Anlage sein . Gilt nur noch rauszufinden wo man die Software für die Steuerung vom Beier SFR-1 findet . Verwendet jemand auch Sender von Futaba oder den Scaleart Commander ?

 

[Catwoman]

Hallo Sven,

Ich verwende seit 2014 dem ScaleArt 5000 sender mit CM1000 und CM5000 empfänger.


Ich habe angefangen im RC modellbau mit meinem CAt385C bagger,und benutze in die bagger eine 3-fag pumpe,mit auch 3 seperaten ventil "insel" von 3 ventilen mit drück regler pro insel.
Dazu brauchte ich viel misch -functionen,function bausteinen genennt bei SA, und damals war der SA Commander die einige mit so viele mischer.
So hat alles geklappt nach wünsch mit meinem bagger.



Dannach habe ich eine Cat CT660 LKW gebasteld, mit klappladekran.
Da habe ich viel functionen eingebaut.
Dazu reichte dem 5000 empfanger nicht aus mit 16 kanäle, so habe ich dazu eine 1000 empfanger ( 10 kanäle ) mit eingebaut, und mit "daisy-chain " verbunden mit dem 5000 empfanger,dadurch ist alles gleicher zeit an zu steuern.


Dannach habe ich ein semi-tieflader gebaut, und da in gibt es auch ein 1000 empfanger ,und die ist auch mit "daisy-chain " verbunden mit dem LKW,so das die LKW und die tieflader gleicher zeit angesteuerd werden kann , z.b. für das lenken der auflieger.

Das sind einige beispielen was möchlich ist mit SA sender/empfanger.

+ punkten :
blue-tooth
qualität
Alle schalter und joysticks sind schon eingebaut im sender.
Vorbereite configurationen sind schon im empfanger.
empfanger kanäle sind zu erweiteren mit daisy chain .
arbeitet auch mit graupner,robbbe und beier multiswitch.
vieles ist mochlich zu programmieren.

- punkt
preis, aber es ist es wert.

Mehr über die functionen ist zu lesen beim SA auf die website.

Deshalb die höhe preis, macht es mir noch immer spas das ich damals mich für diesem sender entschieden habe.
Wann ich jetzt anfangen wurde, werde ich wieder für ScalArt wahlen.

Liebe Grüsse, Charlotte.

 

[steffen84]

Hallo Sven,

falls du dir die Frsky X20 Funke noch nicht geholt hast, dann würde ich dir gerne noch einen Rat geben.

Bitte hol dir diese Funke....... Ich habe diese Funke jetzt seitdem sie vor 2 Jahren auf dem Markt gekommen ist. Ich habe die Entscheidung bis jetzt keine Sekunde lang bereut.
Servonaut ist mir den ganzen vordefinierten Einstellungen am Anfang besser, aber dafür ist man Änderungen eingeschränkt.
Mit der X20 ist nahezu alles Umsetzbar. Jedenfalls sind das meine Erfahrungen.
Und der riesen Vorteil ist, das die Programmierung trotzdem sehr einfach ist. Eine Anleitung wird man da sehr sehr selten zur Hand nehmen müssen. Nur einmal am Anfang, um das System der Empfänger Bindung zu verstehen.
Der Rest ist sehr intuitiv. Alle wichtigen Einstellungen für einen Kanalausgang werden in dem freien Mischer definiert. Man braucht also nicht zwischen den verschiedenen Menüs hin- und herspringen.

Zur Zuverlässigkeit brauche ich nichts sagen. Wenn die besten Piloten mit so einer Anlage fliegen, dann ist das der beste Beweis dafür, das es da keine Probleme gibt. Ich bin jetzt auch schon auf mehreren Veranstaltungen gefahren und hatte nie Probleme gehabt. Auch wenn sehr viele gleichzeitig gefahren sind.

Letzter Punkt der für die X20 spricht. Sie ist hervorragend verarbeitet und liegt richtig schön in der Hand.

 

[TomTom]

Nabend,

dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu:
Meine erste FB (Anno 2004!) war eine MPX Cockpit MM. Gut, war (wie soviele andere auch) für die fliegende Zunft. Aber immerhin konnte man die mit einem Einbaumodul auf 2,4GHz bringen. Sie wurde dann mit meinem Radlader verkauft...
Danach kam eine Robbe FX-18 in 40MHz. Diese habe ich dann mit Jeti Duplex auf 2,4GHz umgebaut und bis heute im Einsatz. Da mir aber für mein Modell eines Hammar-Seitenladers die Kanäle ausgingen und auch ein Bagger auf der "will-haben-Liste" steht, habe ich mir eine FRSky Taranis X9E beschafft. Die habe ich dann auf 3D-Knüppel erweitert (es gibt auch 4D-Knüppel). Jetzt gerade habe ich in einem Nachbarforum noch eine X9-Lite S gekauft. Nun werden relevante Modelle wie mein Linde H50 oder mein FMX-Baustoffzug mit einem zweiten Empfänger versehen. Dann kann ich durch ab-/anwählen der Modellspeicher mit zwei Fernbedienungen ein Modell steuern (natürlich nicht gleichzeitig!). Dann kann einer aus der Familie den Stapler fahren und ein anderer den Baustoff-Lkw. Wenn beide mal tasuchen wollen, müssen sie nicht die Senderpulte umschnallen, sondern der eine schaltet seine FS für den H50 ab, der andere übernimmt das Modell und der erste schaltet sich auf den Gliederzug. Meine olle FX-18 hat dann immer noch ihre Daseinsberechtigung, denn ich will ja auch noch mit einem Modell Spaß haben...

Also: Fernsteuerung mit OTX oder Ethos, Empfänger unterschiedlichster Hersteller, Konfiguration der Modelle am Pc, Erweitern der Anzeige-/Bedienbildschirme für Kraftwerk oder Beier, erweitern der FS mit zusätzlichen HF-Modulen auf bis zu 32 Kanäle, Umbau mit einem selbsgebauten Senderpult auf mindestens vier Kreusknüppel, 60 Modellspeicher, etc...

Hoffe geholfen zu haben.

LGT